在《星球大战：前线2》的微交易争议风起云涌之际，国际知名分析师Evan Wingren对这一事件发表了独到见解。他大胆指出，玩家对这款游戏的微交易问题反应过度，并认为游戏发行商应适当提升游戏本体价格以平衡市场。
据知名财经媒体CNBC报道，KeyBanc Capital Markets的分析师Evan Wingren表示，玩家对电子游戏微交易的过度反应并不合理。他进一步阐述道：“当你冷静下来，仔细审视数据，你会发现，一小时的电子游戏内容仍然是市场上最实惠的娱乐方式之一。众多分析显示，电子游戏发行商实际上正以相对低廉的比率收费，因此他们完全有理由提高游戏的价格。”
“玩家们并未被过度收费，相反，他们得到了实惠。《星战前线2》的风波是一次典型的过激反应事件，因为它涉及到了EA、星战、Reddit以及一些反感微交易的媒体和记者。因此，Wingren预测，《星战前线2》的销量可能无法达到EA预期的1400万。”
接着，这名分析师还估算了一个典型的《星战前线2》玩家的消费情况。如果玩家以60美元购买本体游戏，每月花费20美元购买宝箱，每天游玩2.5个小时，按照一年计算，这意味着他每天玩一小时只需花费40美分。相比之下，看电视每小时花费60-65美分，租电影每小时花费80美分，而在电影院观看每小时则超过3美元。因此，Evan Wingren得出结论：一小时的电子游戏内容仍然是最实惠的娱乐方式之一。
实际上，这次的《星战前线2》风波，微交易本身并不是攻击对象，真正的原因是玩家对Pay to Win模式的抵制。
