在游戏界，微软Xbox部门掌门Phil Spencer的一番言论如同一记重磅炸弹，宣告了他们即将加大对第一方独占作品的投入力度。然而，尽管有人唱衰，认为这个世代的主机已经步入了暮年，独占作品的积累已无济于事，Wedbush证券的Michael Pachter分析师却另有一番见解。他认为，Xbox One销量不佳并非源于独占作品的匮乏，实际上，独占游戏的影响力已今非昔比。

“大错特错，现在行动还来得及！我不确定独占游戏是否仍能重现往日的辉煌。回想PS4刚问世时，索尼必须堆砌起一座独占作品的宝库，以吸引玩家从微软和任天堂阵营转投而来。而如今，他们的独占阵容已然成型，但我坚信，主机厂商们已经不再依赖于庞大的独占作品阵容。实际上，我甚至认为PS4的崛起并非完全得益于那些第一方独占巨作。我认为，玩家们选择PS4，更多是因为主机本身的卓越品质，以及他们更偏爱PSN而非Xbox Live。因此，我认为真正的驱动力，来自于《使命召唤》等主流游戏品牌的限时独占内容，这是对市场的主流贡献。”

“所以我觉得微软没问题。他们的第一方独占游戏品质不差，我觉得他们只不过是市场受众较小，不像索尼或任天堂旗下的全年龄游戏。我个人觉得索尼在单机游戏方面做的很成功，而微软则更加专注于多人游戏。所以我觉得索尼和微软的差别在于游戏类型，而不是游戏品质。微软的游戏也都很优秀。”

所以，虽然PS4的销量超过Xbox One一倍以上，但他们之间的差距可能并不在于独占作品这个单一因素。独占作品固然重要，但目前市场上最主要的驱动力还是第三方厂商的多平台热门大作。